Gevoed door het algoritme of échte interesse?

Gevoed door het algoritme of échte interesse?

Eén van de dingen die ik me tegenwoordig wel eens afvraag bij mijn hobby’s is of ze écht van mij zijn. Dat ik veel hobby’s heb, dat moet ik niet nog een keertje zeggen. Het zijn er veel en het gaat zo’n beetje alle kanten uit, van fitness naar journaling naar naaien en wandelen. Maar ik vraag me af hoe vaak een bepaalde hobby de spotlight opeist omdat het algoritme mij het vaker laat zien.

Het is een beetje het verhaal van het kip en het ei, vrees ik. Zoals ik gisteren al schreef ben ik momenteel gehyperfixeerd op mijn dagboek en alles wat daarmee te maken heeft. Als ik naar mijn For You pagina ga op Instagram (of hoe noemt die functie met het loepicoontje in Instagram?) dan zie ik momenteel voornamelijk berichten en reels die te maken hebben met dagboeken, junk journals, planners,… Op de homepagina van YouTube is het min of meer hetzelfde verhaal.

Ik merk dat bepaalde dingen zien op social media mij warm kan maken om een hobby (terug) op te pikken. Of als ik intensief bezig ben met een bepaald project, dat mijn social media platformen meer van diezelfde hobby laat zien. Toen ik eind vorig jaar en begin dit jaar volop bezig was met mijn Middeleeuwse jurk uit te werken, zag ik vooral heel wat berichten en video’s over naaien. Dat gaf me ook de nodige goesting om verder te blijven werken aan die jurk. Zien doen, doet doen, ook al is het zien doen via een klein schermpje.

Dan is de vraag natuurlijk: heb ik het algoritme gevoed om een bepaalde hobby in de kijker te zetten of heeft het algoritme mij laten geloven dat ik er geïnteresseerd in ben? Weet het algoritme al op voorhand aan in welke hobby ik tijd en energie wil steken op basis van likes en kijkduur?

En op zich vind ik het dus absoluut niet erg dat mijn algoritme zich helemaal zet naar mijn hyperfixatie van het moment, maar het voelt een beetje vreemd. Wat is er nog écht mijn interesse? Toen ik me die vraag stelde nadat ik over heel deze kwestie had nagedacht, kreeg ik nét geen existentiële crisis. Pfoeh.

Ik weet dat ik al sinds het zesde leerjaar een dagboek bijhoud en schrijven is algemeen gezien helemaal mijn ding. Dus ik denk dat ik daar zeker niet over moet twijfelen. Ook naaien doe ik al bijna twintig jaar en tekenen nog véél langer. Ik ben sinds het moment dat ik kon lezen helemaal geobsedeerd geweest door boeken, dus die interesse was er al lang voor BookTok en aanverwanten. De basis voor deze voorkeuren was er dus lang voordat er sprake was van social media platformen en hun algoritmes. Dat stelt met toch wel wat gerust.

Maar het blijft best wel frapant hoe goed het algoritme je kent, hoe het kan inspelen op je interesses en hoe het hyperfixaties kan voeden. Pfoeh.

2 thoughts on “Gevoed door het algoritme of échte interesse?”

  1. Ik denk dat het toch vooral de machine is die je dingen toont, ergens gevoed door interesses die je al had, maar dat is puur omdat jij interageert met een post over een bepaald onderwerp en vanaf dat de machine dat door heeft gaat de kraan open naar meer van die content. Ik merk ook dat Instagram mijn hyperfixaties voedt en soms is dat wel handig. De weken voor ik op vakantie ga, krijg ik veel content over die bestemming na thuiskomst stop ik met die bekijken en stopt dat weer…

  2. Ik blijf het ook straf vinden, wat dat algoritme allemaal doet. Je stuurt een legograpje door naar iemand en hopla allemaal lego in je feed. En dat is dan even snel weer weg omdat je duidelijk niet genoeg geïnteresseerd bent … (De persoon naar wie ik het stuurde wel :p)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *